Dalam sejarah peningkatan gluteal, Mexico City menonjol. Dia menonjol. Di sinilah, pada tahun 1979, seorang ahli bedah plastik, Mario González-Ulloa, pertama kali memasang sepasang implan silikon yang dirancang khusus untuk bokong. Buku teks Memahat Tubuh dengan Implan Silikon menyebut González-Ulloa sebagai “kakek pembesaran bokong”. Awal tahun 2000-an menyaksikan generasi baru tokoh transformasi bokong Mexico City, terutama Ramón Cuenca-Guerra. Dalam makalahnya tahun 2004 “Apa yang Membuat Bokong Cantik?” Cuenca-Guerra menguraikan empat karakteristik yang “menentukan bokong yang menarik” serta lima jenis “cacat”, dengan strategi untuk memperbaiki masing-masing karakteristik tersebut. Saya, misalnya, mempunyai cacat tipe 5, “pantat pikun”. (Penggambaran González-Ulloa tentang hal ini mengambil bentuk telanjang arang yang kontras dengan “pantat bahagia” yang khas—tinggi, bulat, berlesung pipit—dengan pasangannya, “pantat sedih” yang tersampir rendah dan terkulai.)

Meskipun saya memahami pentingnya standarisasi prosedur dan menetapkan pedoman praktik bedah, saya tersandung pada metodologi Cuenca-Guerra. Bagaimana dan oleh siapa determinan tersebut ditentukan? Seperti ini: 1.320 foto “wanita telanjang berusia 20 hingga 35 tahun, dilihat dari belakang” dipresentasikan kepada panel yang terdiri dari enam ahli bedah plastik, yang “menunjukkan bokong mana yang mereka anggap menarik dan harmonis, serta ciri-ciri yang menjadi sandaran daya tarik tersebut.” Oho!

Saya pikir akan menarik untuk berbicara dengan Cuenca-Guerra tentang gagasan tentang sosok perempuan yang ideal secara visual. Sebagai sesuatu yang dapat atau harus dibuat melalui pembedahan (atau, dalam kasus bokong pikun, dibuat ulang). Sebagai sesuatu yang bahkan ada. Saya mengirim email menggunakan alamat pada makalah jurnal yang lebih baru. Tidak ada jawaban. Bokong Ramón Cuenca-Guerra kondisinya lebih buruk dari saya. Dia telah meninggal selama beberapa waktu. Saya dapat menghubungi rekannya, José Luis Daza-Flores. Inilah generasi ketiga; sama seperti Cuenca-Guerra belajar di bawah bimbingan González-Ulloa, Daza-Flores juga belajar di bawah bimbingan Cuenca-Guerra, memperluas garis keturunan dan menjadikan Daza-Flores, menurut saya, “putra pembesaran bokong.”

Daza-Flores berkolaborasi dengan Cuenca-Guerra dalam sebuah makalah berjudul “Calf Implants,” di mana tim melakukan hal yang sama pada tungkai bawah seperti yang dilakukan Cuenca-Guerra pada bokong: menguraikan “karakteristik anatomi yang membuat betis terlihat menarik” dan “kecacatan” yang harus diatasi. Di sini sekali lagi, ahli bedah plastik direkrut untuk menilai gambar—2.600 di antaranya, foto kaki seribu kaki wanita yang sangat besar.

Makalah ini mengalami perubahan yang tidak terduga. Merujuk pada foto kaki bagian bawah yang diberi marka yang dianggap menarik, penulis mencoba menunjukkan bahwa pengukurannya sesuai dengan apa yang dikenal dalam matematika sebagai proporsi ketuhanan (atau rasio emas)—1,6 (saya membulatkannya) menjadi 1. Ketika Kamu membagi sebuah garis menjadi dua bagian sehingga panjang keseluruhan dibagi bagian panjang sama dengan bagian panjang dibagi bagian pendek, kedua rasio tersebut akan menjadi 1,6 berbanding 1. Saya menemukan ilustrasi proporsi ketuhanan di situs web bernama Math Is Fun (dan tidak meyakinkan siapa pun). Garis pemisah emas membagi panjangnya sedemikian rupa sehingga satu bongkahan kira-kira dua pertiganya dan yang lainnya sekitar sepertiganya. Orang Yunani kuno membagi wajah “ideal” menjadi tiga bagian dengan proporsi yang sama. Ini adalah pertama kalinya saya melihat proporsi ilahi diterapkan pada sebuah kaki.

Makalah tersebut memuat kalimat seperti ini: “Tujuh belas wanita memiliki kaki kurus, berbentuk tabung, dan rasio proyeksi AP dan LL hanya 1:1.618.” Meskipun saya akui tidak memahami seluk-beluk diskusi tersebut, saya percaya bahwa itu adalah deskripsi yang tepat secara matematis tentang cankles.